Я знаю, что от ответа на вопрос «кто тащит?» зависит слишком многое. Но у меня его до сих пор нет. Москва и Киев пока выглядят равноправными участниками этой острой авантюры.
Конечно, я помню, как и весь цивилизованный мир, что Крым был аннексирован Россией. Но я помню и дебаты в Киеве на тему объявления военного положения в связи с захватом полуострова. Тогда решили не объявлять. Значит, протараненный буксир сегодня важнее оккупированного Крыма в 2014-м?
В который раз политики забывают, что нельзя играть в «Морской бой» на уроках истории и надеяться на помощь директора школы при сдаче экзамена! Директор, кстати, занят, отбивается от других двоечников, гондурасских.
А вот энергичный и мрачный Александр Турчинов де-факто руководил Украиной тогда, когда она сдала без боя Крым, и соруководит ею теперь, когда от Рады требовали ввести военное положение на всей территории страны на два месяца из-за захваченного буксира.
КонтекстWSJ: как покарать Путина за УкраинуThe Wall Street Journal28.11.2018Опрос: украинцы против военного положения (24 Телеканал новин)24 Телеканал Новин28.11.2018Gazeta Wyborcza: как Запад будет защищать Украину от России?Gazeta Wyborcza28.11.2018Порошенко: убирайтесь из Украины, мистер Путин (NBC News)NBC News28.11.2018Игроки откровенно пытаются втянуть Германию, ЕС, НАТО, ООН в свои провинциальные разборки. Их цель — контроль над Керченским проливом, ведущем в Азовское море. По сути обе стороны ведут гибридную морскую войну, пытаясь привлечь к ней внимание Запада.
С точки зрения международной конвенции ООН по морскому праву, Азовское море является «замкнутым или полузамкнутым морем», утверждают эксперты Би-би-си, а Керченский пролив — «узким проходом», который соединяет это море с Черным. В нем нет нейтральных вод, и оно никак не разграничено — Москва и Киев так и не договорились о делимитации границ в Азовском море и Керченском проливе.
Сам пролив, как считает Москва, является частью территориальных вод России. Украина, которая не признает аннексии Крыма, настаивает на международном статусе пролива. Кроме того, в районе пролива довольно сложные погодные условия. К примеру, в ноябре 2007 года в результате сильнейшего шторма пострадали 10 судов, пять из которых затонули. Проход через сложный пролив в каждом конкретном случае требует разрешения от начальника Керченского порта, почти все суда и корабли обязаны брать на борт лоцмана. И тут уже политика уступает место обычной рассудительности. Но не всегда.
Кто прав здесь? Разобраться невозможно, как в драке у сельского клуба. Отмотаем ленту событий немного назад.
Должна ли была Украина прошлой весной жестко интернировать российский (он же бывший украинский) траулер «Норд» и его команду?
Обязана ли была Россия в ответ на это вводить досмотр украинских судов в районе Керченского моста?
Следовало ли Украине, реагируя на досмотры, проводить летом вызывающие масштабные учения в Азовском море?
Законно ли было со стороны России закрыть осенью до середины весны 2019 часть акватории Азовского моря тоже якобы для учебных стрельб?
Разумно ли было украинским военным кораблям пытаться в эту закрытую акваторию войти, игнорируя запрет капитана порта Керчь на проход в канал?
Имели ли право российские пограничники открывать огонь на поражение (!), ранив 6 украинских моряков, и под жуткий мат в прямом эфире таранить украинский буксир?
Целесообразно ли после всех этих действий президенту Порошенко, без консультаций с теми правительствами, на чью помощь он надеется, среди ночи в воскресенье на понедельник вводить в Украине конституционный статус военного положения?
Впрочем, ночные кошмары исполнительной власти в понедельник прошли цензуру Рады и гребенку телефонных консультаций с европейскими лидерами.
В итоге никакого тотального военного положения не было введено. Власть, чтоб сохранить лицо, пошла на некий комичный его эрзац: 30 дней вместо 60 и лишь в провинции. «Под раздачу» попали Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Луганская, Донецкая, Сумская, Харьковская, Черниговская, Винницкая области. К тому же военное положение даже в этих областях оглашается, но не вводится. Оно будет введено, если Россия начнет сухопутную агрессию в течение месяца.
Так зачем надо было среди ночи бить в колокола на весь мир?
Все это смотрится, как неуклюжая игра Киева в четыре руки с Москвой. Вернее, даже не со всей Москвой, а с Лубянкой. Потому что керченский конфликт устроил не ВМФ РФ, а ФСБ со своими пограничными ресурсами.
Понятно, что последние пару лет внутренняя война между Тремя Веселыми Буквами — ФСБ и ГРУ — генерирует заголовки мировых СМИ. После центнеров аргентинского кокаина, позора Боширова-Петрова весы удачи качнулись в сторону страхового общества «Россия» (если кто не знает, это оно построило главное здание на Лубянке). И теперь ФСБ отлично справляется с обеими солдатскими миссиями: побеждай и товарища выручай. Ведомая на буксире в Европу морская украино-российская война списала бы в архив проколы ГРУ, включая «Новичка», и вознесла Лубянку. Да, собственно, это и случилось: ведь Киев далеко повелся, разве это не огромный успех ФСБ?
Хорошо еще, что украинские моряки (случайно или благодаря выдержке) не попали в расставленную на них грузинскую ловушку имени Саакашвили: не ответили на огонь российских пограничников. Вот тут бы все завертелось на других скоростях, как в 2008-м: «Вставай, страна огромная…» запел бы каждый российский утюг.
Другое дело, что и Киеву, увы, сегодня нужна маленькая неопасная война. Победоносной она быть и в теории не может, а вот предвыборно успешной — вполне.
31 марта состоятся президентские выборы в Украине. Если бы выборы состоялись на этой неделе, то в тройку фаворитов попали бы Юлия Тимошенко (18,9%), Владимир Зеленский (10,7%), Петр Порошенко (9,9%), показывают опросы. Для понимания картины добавлю, что Зеленский — это создатель и бессменный участник сатирического шоу «95 квартал». И когда действующий президент уступает в рейтингах даже сатирику, невольно начинаешь видеть в его поступках второе дно. В общем неплохо было бы его команде это учитывать, прежде чем открывать ночной эфир и будить воскресную Европу угрозами войны.
Ведь беда в том, что войны, даже самые младенческие, имеют привычку быстро вырастать. И столь же быстро выходить из-под контроля своих родителей. Это, кстати, горячее напоминание и Москве, и Киеву.
Берлин, скажу откровенно, реагировал довольно ровно. В понедельник утром посол Украины в Германии Андрей Мельник призвал немедленно ввести немецкий флот в Черное и Азовское море для обеспечения прохода украинских военных кораблей через Керченский пролив.
В это же время министр иностранных дел Германии Хайко Маас (Heiko Maas) потребовал от Москвы снятия блокады пролива Россией и сдержанности от обеих сторон конфликта. Днем в понедельник канцлер Меркель позвонила президенту Путину. Как заявил представитель правительства Штеффен Зайберт (Steffen Seibert), Меркель в ходе беседы подчеркнула «необходимость деэскалации и диалога» между Москвой и Киевом. По словам Зайберта, политики также обсудили возможность анализа инцидента при участии «российских и украинских экспертов в области погранохраны».
А что знаменитый буксир? Буксир пока тихонько ржавеет у керченской стенки. Как в свое время пистолет Гаврилы Принципа затерялся бы среди вещдоков, если бы студент промахнулся.
Кстати, перед смертью тюремный психиатр спросил Гаврилу: сожалеет ли он о том, что его поступок привел к гибели миллионов людей? Террорист ответил: «Они бы нашли другой повод»…
Вы понимаете, о чем я?
Источник:
