В предыдущей статье о Сирии я писал, что конфликт можно было закончить значительно раньше, а политический результат был бы в целом таким же, какой вырисовывается сегодня. Это было бы возможно, если бы не крайне агрессивная политика США, которые настаивали на «смене режима».
Многие надеялись, что с приходом новой администрации в Вашингтоне могут произойти определенные изменения. Однако шло время (долгие два года), а для оптимизма уже не оставалось места. Теперь же внезапно и неожиданно происходит, похоже, именно то, что и должно было произойти.
Да, американский президент Дональд Трамп еще чуть более месяца назад говорил, что хочет вывести все американские силы из Сирии, но его заявления как будто проигнорировал самый главный игрок — собственно американские войска. Казалось, будто слова Трампа просто не имеют никакого веса и все происходит вне зависимости от него. Тогда Трамп принялся за другие дела, в том числе за переговоры с Северной Кореей и торговую войну с Китаем, а американские операции в Сирии продолжились, как будто в Белом доме и не было никаких перестановок.
КонтекстNI: США уходят из Сирии, и это правильноThe National Interest20.12.2018The Guardian: Трамп ошеломил всех своим решением вывести войска из СирииThe Guardian20.12.2018Harper’s: Дональд Трамп — хороший президентHarper’s Magazine17.12.2018
Все уже забыли об идее вывести американские войска. Пентагон и Госдеп США двинулись в совсем другом направлении, даже заявив о создании некой «новой армии» численностью 40 тысяч бойцов, в основном из курдов, под твердым американским командованием.
А потом наступил вчерашний день, и пришла новость, которую уже мало кто ожидал. Как вчера написало агентство «Рейтер» (Reuters), «американский президент Дональд Трамп перечеркнул решения своих самых высоких советников по безопасности, пошел наперекор американскому командованию на местах, шокировал соратников и союзников, отдав приказ американским войскам покинуть Сирию, и этим решением определил американскую политику на Ближнем Востоке».
Шок на самом деле большой, но для одних — со знаком плюс, а для других — со знаком минус.
Несомненно, тут есть какая-то подоплека… Некоторые неназванные члены правительства США, знакомые с ситуацией, это подтверждают. Говорят, что Трамп уже несколько недель вынашивает некое «трудное решение», а все его окружение пытается его отговорить. Одно из самых больших обещаний, которое Трамп дал американскому народу (и миру), заключается в том, что он ограничит американское военное присутствие за пределами страны. Неужели Трамп готов это сделать? Похоже на то.
Один неназванный бывший сотрудник его администрации отметил, что Трамп твердо решил так поступить еще два года назад, но с тех пор ему приходилось противостоять противникам этой идеи, которые окружали и окружают его. «Президент победил», — заявил упомянутый сотрудник.
Похоже, что Трамп, поняв, что подобный шаг все равно не найдет поддержки, решил пойти на него самостоятельно. Для него это может иметь весьма серьезные последствия, и уже поэтому нельзя не согласиться, что по сути Трамп совершил очень смелый поступок. Не только смелый, но и совершенно правильный.
Какими будут последствия? Один неназванный чиновник из американского Министерства обороны сказал следующее: «Кто от этого выиграет? С геополитической перспективы — Россия, а с региональной — Иран».
Теперь это решение с максимальной силой ударит по самому Трампу. Его будут упрекать в том, что, пойдя на такой шаг, он упрочил победу России, так как война в Сирии на самом деле на протяжении многих лет была конфликтом между Россией и США, который велся через посредников.
Поступают также заявления некоторых представителей США, не желающих сохранять анонимность. Один из них — это заместитель начальника штаба армии США Джек Кейн (многие считают его влиятельным возможным преемником нынешнего министра обороны Джима Мэттиса). Кейн написал в своем «Твиттере»: «Трамп разгромил ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) в Сирии, но потеряет мир, если уйдет. ИГИЛ появится опять. Иран станет еще большей угрозой, завладеет всей Сирией, и Израиль окажется в еще большей опасности».
Конечно, первым делом Трампа упрекнут в том, что на востоке Сирии еще остались небольшие группировки ИГИЛ и что ИГИЛ снова «даст о себе знать». Глупость, и бессмысленные аргументы. «Исламское государство» было повержено не благодаря американскому участию, а, в первую очередь, благодаря мощным ударам российской авиации в сотрудничестве с сирийской армией. Этими «остатками» ИГИЛ на востоке Сирии просто пользовались, а возможно и поддерживали их, чтобы был повод для постоянного американского военного присутствия. Очаги ИГИЛ, если они вообще существуют, силы, оставшиеся в Сирии, могут так же эффективно уничтожить, в особенности если Дамаск и курдские силы договорятся о конкретных условиях перемирия (а после вывода американских войск можно не сомневаться, что так оно и будет).
Представители обеих американских партий возмущены тем, что их никто не оповестил о том, что принято такое решение. Но можно ли вообще обвинять Трампа в этом? Зачем ему заранее им сообщать? На него только сильнее давили бы, чтобы он отказался от своего шага.
Крайне важно еще раз подчеркнуть, насколько Трамп одинок в своем решении. Его сторонников (из обеих партий и обеих палат Конгресса), на которых он может положиться и рассчитывать на их поддержку, можно пересчитать по пальцам одной руки.
Возможно, Трампа поддержат низшие чины американской армии, но это мало что значит, если все командование против него.
Кроме того, против Трампа настроен не только весь американский «истеблишмент», но и шокированные союзники. В первую очередь, французы и британцы. Один французский дипломат, тоже аноним, прокомментировал ситуацию так: «Если на деле все окажется так же плохо, как и звучит, то у нас, а также у британцев, возникнет очень серьезная проблема, ведь без США коалиция не функционирует».
Конечно, «коалиция» без США не функционирует. США и есть коалиция, и многие годы Америка просто позорно «тащит на буксире» такие страны, как Великобританию и Францию, в этом агрессивном и неоимпериалистическом походе. Больше всего они боятся ухода американцев, а теперь, когда стало известно, что так и будет, они «слиняют» из Сирии быстрее, чем американские военнослужащие успеют собрать вещи.
Американские солдаты в СирииДавайте обратимся к хронологии событий, которые произошли в течение вчерашнего драматичного дня. Сначала в «Твиттере» Трампа появилась следующая запись: «Мы победили ИГИЛ в Сирии, и это была единственная причина оставаться там во время моего президентства».
Короткое и очень важное послание, в котором подчеркивается, что ИГИЛ — это «единственная причина», то есть тем самым Трамп дает понять, что лично он отвергает всю ту политику, которая расцвела при администрации Обамы. А эта политика предполагает смену режимов, геополитическую конфронтацию с Россией, отторжение Ирана, создание союза с курдами и контроль над территориями, распространение опасной идеи о том, что для таких стран, как Сирия, лучше, когда в них царит так называемый «политический ислам», который пробивает себе путь оружием, чтобы затем якобы обрести демократический характер.
И все это Трамп отвергает. Затем, через несколько часов, Трамп появляется в видеоролике с короткой речью: «Мы длительное время сражались в Сирии. Я являюсь президентом почти два года, и мы уже продвинулись и победили ИГИЛ. Мы нанесли по ним сокрушительный удар. Мы отвоевали территорию, и теперь настало время нашим войскам вернуться домой. Мне всегда очень грустно, когда я должен написать письмо или пригласить семью солдата, погибшего в борьбе за нашу страну. Это великая честь, и мы ценим ее, но также это разбивает сердце. В этом нет сомнений. Теперь мы победили, и время возвращаться домой. Они уже собираются, и скоро вы их увидите. Все они великие американские герои и великие мировые герои. Они боролись за нас и убивали членов ИГИЛ, которые хотели навредить миру. Я горжусь ими: они сейчас смотрят сверху на нас, и никто не гордится ими сильнее, чем их семьи, которые знают, сколько добра они сделали для многих людей. Наши парни, наши девушки… возвращаются и возвращаются сейчас. Мы победили, как хотели мы и хотели они».
Трамп ведет войска домой да еще и под Рождество? Хотя теперь лавину критики на него обрушат со всей силой СМИ и политики, этот шаг Трампа американский народ все-таки воспримет позитивно. Что бы кто ни говорил, но одна из причин, по которым Трамп был выбран президентом США, заключается именно в его неприятии американского военного интервенционализма, который доминировал во внешней политике предыдущих администраций.
Сделано ли дело? Нет, но сделан большой шаг к его завершению. Еще будет время проанализировать, что это конкретно означает для дальнейшего развития ситуации в Сирии, как это повлияет на курдов, санкционирует ли это новое турецкое наступление. Главное, окончательно убедиться, что американские войска действительно покинут Сирию. Если так и будет, то это станет одним из важнейших, если не самым важным, событием в контексте этой войны, а также лучшим шагом Трампа, предпринятым им с момента вступления в должность.
Источник:
